公司的分支机构对外担保无效情况下，公司是否要承担赔偿责任。《担保法解释》第七条关于主合同有效而第三人提供的担保合同无效的责任承担规则，意味着担保人无论有无过错均应承担相应的赔偿责任。

盈科律师全国首例以债权人名义申请无主财产新型案件，2017年5月8日取得法院生效判决。盈科上海姚华律师2015年5月代理该案件，经过两年艰苦办案，其间为当事人走访各政府部门，寻求媒体介入和社会关注，出色把握诉讼策略，案件最终圆满结案。

原告李某（曾用名李冬）与被告王某、牛某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员霍焕祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告王某、牛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）王某、第三人姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员祁广燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某的委托代理人王挺及被告（反诉原告）王某的委托代理人孙超、第三人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人李某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民（商）初字第5573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由法官刘茵担任审判长，法官尚晓茜、金伟参加的合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人杨光，被上诉人刘某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告余某与被告曲某、郭某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵仕独任审判，公开开庭进行了审理。余某及其委托代理人孙超，曲某，郭某的委托代理人张立铁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

上诉人北京市华宝利诚通信工程有限责任公司（以下简称华宝公司）因劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第9583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原告（反诉被告）宿某与被告（反诉原告）迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司（简称迪孚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿某的委托代理人孙超、田帅，迪孚公司的委托代理人郎晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。