盈科律师事务所 旗下网站 
北京债务纠纷律师网
 
企业借贷专栏简介

企业借贷

  • 民间借贷中,一人公司能否为其股东或者实际控制人向他人借贷提供担保?
    日期:2018-03-29 点击:57次

    民间借贷中,一人公司能否为其股东或者实际控制人向他人借贷提供担保?一人公司为股东或实际控制人提供担保不适用《公司法》第16条第2 款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”的规定。当公司为具有投资关系的股东或者有实际控制关系的其他主体提供特殊担保时,其决策权只能由公司所有者决策机构一一股东会行使。

  • 公司违规为他人民间借贷作出的担保决议被撤销的,担保合同是否仍然有效?
    日期:2018-03-29 点击:27次

    公司违规为他人民间借贷作出的担保决议被撤销的,担保合同是否仍然有效?撤销决议属于公司内部行为,内部行为不影响公司与外部第三人法律行为的效力。也就是说,内部行为不得对抗善意第三人。合同属于当事人意思自治的产物,只要不存在法律规定的无效情形即为有效,无论是《合同法》还是《公司法》均未规定公司担保合同效力受公司决议被撤销的影响。

  • 为他人民间借贷提供担保的公司的章程并未规定对外担保决策机关的,对外担保的决议应由哪个机构作出?
    日期:2018-03-29 点击:30次

    为他人民间借贷提供担保的公司的章程并未规定对外担保决策机关的,对外担保的决议应由哪个机构作出?公司章程未就公司担保问题作出规定的情况下,公司并不丧失对外担保能力和资格。股东会中心主义并不要求公司章程未授予董事会的权力皆由股东(大)会保留,比如公司为自己的债务提供担保,公司章程往往并无规定,可是理论界和实务界一致认为公司董事会完全有权作出该种担保决议。

  • 公司为他人民间借贷提供担保,担保权人对公司章程、公司担保决定机构决议的审查是形式审查还是实质审查?
    日期:2018-03-29 点击:26次

    公司为他人民间借贷提供担保,担保权人对公司章程、公司担保决定机构决议的审查是形式审查还是实质审查?

  • 公司法定代表人以公司名义为他人的民间借贷提供担保的,其效力如何认定?
    日期:2018-03-28 点击:63次

    公司法定代表人以公司名义为他人的民间借贷提供担保的,其效力如何认定?越权担保的效力取决于担保权人善意与否,是否知道或者应当知道法定代表人超越了权限。这也成为担保行为效力的核心因素。从另外角度而言,此即关乎如何认定相对人“不知道或者不应当知道公司违规担保”的审查标准。

  • 对于民间借贷引发的债务,公司债务加入行为的效力如何认定?
    日期:2018-03-28 点击:29次

    对于民间借贷引发的债务,公司债务加入行为的效力如何认定?实践中,有的公司为作为债权人的出借人出具承诺书,加人到债务人也即借款人的还款义务中去,从理论上讲属于债务加人。债务加人在我国《合同法》中未作明确,但作为债务承担的一种方式,在经济交往中还是颇具市场。

  • 网络委托理财合同的履行地如何确定?
    日期:2018-03-19 点击:26次

    网络委托理财合同的履行地如何确定?受托人投资公司虽然办理委托事务时均在其办公场所通过互联网交易,但交易行为结果发生地也系合同履行地之一,该地人民法院对案件也有管辖权。如果以电脑操作地点作为合同履行地,容易造成合同履行地的不确定性,也容易造成让受托人任意选择管辖法院的现象

  • 保证本息最低回报条款和保证本金不受损失条款的民间委托理财合同的效力如何认定?
    日期:2018-03-19 点击:22次

    保证本息最低回报条款和保证本金不受损失条款的民间委托理财合同的效力如何认定?认定民间理财合同保底条款有效比较符合委托人与受托人双方的最大利益,因为委托人对保底条款的信赖利益得到了保护,理财人也可以通过诚信度的增强招揽更多的理财业务。合理的信赖保护,是法秩序的必然要求出于营利最大化的驱使,委托人与受托人共同缔结委托理财法律关系,皆出于真意表达,法院应当尽可能尊重他们的自主行为,不轻易否定此类合同的效力。

  • 委托理财合同与委托合同有哪些区别?
    日期:2018-03-19 点击:27次

    委托理财合同与委托合同有哪些区别?并非所有的委托理财合同都可定义为委托型委托理财合同。只有当双方当事人在合同中约定,山委托人自行开设账户并投人资金或购买证券资产后,将账户控制权委托受托人进行证券交易,受托人承诺支付回报,对超额投资收益约定由委托人和受托人按比例分成的情况才能称为委托型委托理财合同。

  • 证券公司与客户订有保底条款的委托理财合同,其效力如何认定?
    日期:2018-03-19 点击:25次

    证券公司与客户订有保底条款的委托理财合同,其效力如何认定?证券公司与客户签订有保底条款的委托理财合同,涉及保底条款无效,对此,由于《证券法》第144条已有相应规定,实践中争议不是很大。有争议的是,保底条款无效是导致整个理财合同无效,还是仅仅保底条款部分无效。对此问题,存在两种不同观点。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677