未约定履行期限的民间借贷债权是否适用最长诉讼时效？就未约定履行期限的债权而言，权利人可以随时主张权利，因而得不出不知晓履行期限的结论，进而得不出权利受到侵害的结论，更得不出权利人不知晓权利受到侵害状态的结论。

民间借贷合同未约定履行期限的，是否受两年诉讼时效限制？未约定履行期限的债权，其诉讼时效应从知道或应当知道债务人拒绝履行债务时起算，当作为民间借贷债权人的出借人未向作为借款人的债务人主张请求权的情况下，借款人何时履行债务并不明确，无法判断出借人的权利已被侵害，诉讼时效也就无法起算。因而，未约定履行期限的民间借贷债权不应受两年诉讼时效的限制。

确认民间借贷台同无效是否受诉讼时效限制？请求确认民间借贷合同无效应当受到诉讼时效限制，其理由是：无效合同的当事人对于合同的无效性原因都是明知的，根据《民法通则》第 137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此，无效民间借贷合同的确认也应适用诉讼时效

民间借贷案件中人民法院应当如何对待测谎结论？当待证事实通过测谎结论得以证明之后，可以作为与待证事实存在间接联系的补强证据，帮助法官形成心证。测谎结论虽然不能作为认定案件事实的唯一证据，但在与其他证据相结合并形成一个比较一致的证明体系，作为整个案件的证据链条上的一个环节的情况下，它是可以发挥积极作用的。

民间借贷案件测谎应当坚持哪些原则？实务中也有人认为，只有双方当事人均同意测谎时，人民法院才能启动测谎程序，对此笔者不敢苟同。审判实践中双方都同意测谎的情形比较少见，而且测谎作为一种证据使用，并不一定完全需要双方当事人均同意才可进行。

民间借贷案件启动测谎程序后，应当注意哪些问题？与民间借贷案件有利害关系并有可能接受测谎结论约束的当事人有权知道该结论形成的依据和理由。测谎结论作出后，法院应在开庭前将测谎结论送达双方当事人，并组织双方当事人对测谎结论进行开庭质证。如果当事人申请通知鉴定人出庭质证，法院应通知鉴定人出庭接受当事人质询。对于当事人补充鉴定、重新鉴定的请求

民间借贷案件启动测谎程序的主体如何确定？如果一方当事人在诉讼过程中明确表示同意测谎，但之后又拒不参加测谎的，人民法院不能强迫其参加测谎。一般而言，未说谎者不会出尔反尔无故拒绝接受测试。即便如此，也不得对其强制进行测试，但此时当事人出尔反尔的不诚信言行形成的品格可以作为法官在自由心证时的参考。

民间借贷案件运用测谎的前提条件是什么？双方当事人对款项性质产生不同看法，借助其他证据无法证明借款性质的事实，测谎也可以作为对款项性质认定的一种举证方式。当然，如果双方当事人都不愿意测谎，如前所述，人民法院应当坚持当事人自愿原则，不得强迫测谎。对于当事人主张借条上的签字非其本人签署时，在无其他证据证明的情况下，可以通过笔迹鉴定的方法加以确定，而不宜进行测谎。

当事人以QQ聊天记录作为民间借贷案件证据的，应当如何审查认定？电子数据作为科学技术发展所产生的新证据类型，与传统的证据相比，具有高科技性、无形性、多样性、客观真实性、易破坏性等特征2，而QQ聊天记录则比较典型地表现了电子数据这些主要特性：（1）QQ聊天记录的产生具有无形性和虚拟性；（2）QQ聊天记录的内容具有准确性和易删改性；（3）QQ聊天记录的形式具有复合多样性。

民间借贷案件中对于私自录音的证据效力如何认定？由于非法证据排除问题反映了法律制度中各种不同目标、价值和利益之间的竞争与冲突，而这些目标、价值和利益均有其合理性，因此在确定证据排除规则时，应当综合考虑实体公正与程序正义的冲突、目的合法与手段违法的冲突、保护自己合法权益与侵犯他人合法权益的冲突、保护合法权益与维护法律秩序的冲突