北京律师事务所 旗下 飞跃 网站 
飞跃-北京债务纠纷律师网
 
经典判例专栏简介

经典判例

  • 借款人因疫情影响逾期还款,银行可以提前收回贷款吗
    日期:2022-10-11 点击:106次

    借款人因疫情影响逾期还款,银行可以提前收回贷款吗对有发展前景但受疫情影响暂遇困难的小微企业以及失去收入来源的人群,有关部门曾明确要求金融机构不得盲目抽贷、压贷。根据最高人民法院颁布的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》,对金融机构违法金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张,人民法院不予支持。

  • “先盖章后打印”的文件是否有效
    日期:2022-10-11 点击:80次

    “先盖章后打印”的文件是否有效涉案《证明》材料上“原有印章(印模)”处加盖公司印章,与公司使用的印章一致。虽然该《证明》系“先盖章后打印”,但本案无证据证明存在盗盖印章之事实,故该先行盖章行为具有概括性授权和追认属性。

  • 以房抵债情形下,在房屋权属转移登记前,债权人仅凭与债务人签订的抵债协议不足以排除强制执行
    日期:2022-08-27 点击:138次

    以房抵债情形下,在房屋权属转移登记前,债权人仅凭与债务人签订的抵债协议不足以排除强制执行

  • "贷新还旧"应视为原贷款合同已履行完毕,相应的抵押权也一并消灭
    日期:2022-08-27 点击:111次

    "贷新还旧"应视为原贷款合同已履行完毕,相应的抵押权也一并消灭本案争议焦点是申请复议人的租赁权设定在先还是申请执行人的抵押权设定在先的问题。一、根据利群担保公司与晟欣公司2004年11月6日签订的《房屋及设备租赁合同》第一条第1项的约定“甲方(晟欣公司)愿意出租所有的(按照合同要求新建筑和原五金大楼改造连为一体)坐落于淄博市张店区商场东路2号的现‘金佰汇购物广场’整体建筑物(原淄博晟欣商场)……给乙方(利群担保公司)使用”。

  • 公司解散之诉的原告资格如何认定
    日期:2022-08-24 点击:119次

    公司解散之诉的原告资格如何认定公司章程或工商登记信息显示股东单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的,即使该股东没有实际出资到位或未实际支付受让股权的转让款,也不影响其具有提起解散公司诉讼的主体资格。判定公司经营管理是否发生严重困难,不在于公司是否盈利及经营困难,而在于股东之间矛盾引起公司管理存在严重的内部障碍,股东会、董事会等内部运行机制失灵,致使公司无法形成自主意志,并持续存在不可化解。

  • 口头约定利息可借款人不承认,法院:实际履行是证据
    日期:2022-08-22 点击:137次

    口头约定利息可借款人不承认,法院:实际履行是证据结合当事人的陈述、银行流水、聊天记录以及雷某连续有规律的偿还行为,双方当事人虽未在借条上约定利息,但是借款人连续有规律地支付钱款,符合民间借贷交易习惯,也更接近客观事实,足以印证双方存在口头约定利息且雷某已经实际履行的事实,符合口头合同构成要件,应当认定为借贷双方存在利息约定。同时,钱某主张的利息标准并未超出法律规定,属于有效约定,双方该口头约定是民间借贷合同的组成部分。

  • 保理人同时起诉应收账款债权人和债务人的处理
    日期:2022-08-22 点击:91次

    保理人同时起诉应收账款债权人和债务人的处理工行钢城支行与诚通公司签订有追索权的《国内保理业务合同》,约定诚通公司将其对中某公司享有的1.5亿元应收账款债权转让给工行钢城支行。工行钢城支行已经以《应收账款保理业务确认书》的形式将该债权转让的事实通知了中某公司,中某公司法定代表人加盖了其印章。后工行钢城支行起诉要求中某公司和诚通公司共同承担还款责任。

  • 一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的,举证责任应转移至对方当事人
    日期:2022-08-15 点击:112次

    一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的,举证责任应转移至对方当事人当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件,对方当事人的质证意见为不认可其真实性,并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体(手机微信)体现,对方亦表示不认可真实性,但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之,考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载,任一方均可方便确认聊天内容,在此情况下,举证责任应转移至对方当事人,由其提供反驳证据。未能提供的,应承担举证不能的不利后果,故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳。

  • 无证据证明债务人在《催收通知书》上签章有同意履行诉讼时效已届满的债务之意思表示的,不构成对该债务的重
    日期:2022-07-29 点击:120次

    无证据证明债务人在《催收通知书》上签章有同意履行诉讼时效已届满的债务之意思表示的,不构成对该债务的重新确认

  • 债务人未下落不明,债权人在债务人所在地省级有影响的报纸上刊登债权催收公告能否产生诉讼时效中断的法律效
    日期:2022-07-19 点击:360次

    债务人未下落不明,债权人在债务人所在地省级有影响的报纸上刊登债权催收公告能否产生诉讼时效中断的法律效果

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677