出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

民间借贷案件审理中，事实认定过程中所涵盖的经验法则的选择与运用，证据证明力的判断等，都不能通过明确的法律规定来实现，因而司法实践中存在不同观点。最高人民法院民事审判第一庭编写的《民事审判指导与参考》2015年第3辑(总第63辑)对民间借贷案件事实审查和认定标准问题做出了详细阐释，本文整理最高法有关观点和相关案例供读者参考。

民间借贷合同的效力判断，在司法实践中有着重要的意义。只有基于有效的民间借贷合同，一方当事人才能向另一方当事人主张其按照合同约定履行义务，也才能涉及违约责任的承担以及合同的解除等问题。

《民法典》将夫妻共同债务类型化为共债共签之债，日常家事代理之债以及债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同生产经营所产生的债务。判断债务是否用于共同生活、共同生产经营，要审查是否实际参与到生产经营，还要审查是否从债务中获有利益。本案中，王某从案涉债务中享有利益，因此案涉债务属于夫妻共同债务，王某应当承担连带清偿责任。

债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。我国《担保法》第68条规定：质押合同无另外约定时，质权人收取的质物的孽息，先充抵收取孳息的费用，再充抵质权担保的债权。

在民商事活动中第三人代为付款的行为较为常见，并非都能认定为债务加入。在债务加入中，第三人加入债务的意思表示是核心要件。本案中施某之所以不承担偿还义务，主要是因为施某未向陈某作出承担债务的明确意思表示。如要认定为债务加入，最好的方法是债权人、债务人、第三人重新订立书面协议，固定各自的权利义务，这样即可以保障各方当事人的合法权益，也可以节约司法资源。

诉讼时效期间属于法定期间，当事人不得进行约定延长、缩短诉讼时效期间，或预先放弃诉讼时效利益。法律只保护民事主体在诉讼时效的有效期间内的民事权利，超过诉讼时效有可能带来败诉的风险。因此在民事主体发生权利被侵害的时候，应在法定期限内及时行使诉讼权利，如果超过法定诉讼时效期间才向人民法院提起诉讼，则会失去法律的保护，有可能会丧失胜诉权。

欠条是一种在日常生活中比较常见的文书类型。欠条的形成原因、形成时间、欠条内容等会影响欠条的性质，从而影响诉讼时效的计算。本文根据实务中的主流观点，以简单案例形式对各类欠条的性质、诉讼时效起算等问题予以对比说明，以供讨论。

民间借贷中口头约定利息如何处理自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。法律明确规定，在民间借贷中，借款利息没有约定或约定不明的，则推定借款为无息利息。一旦发生争议，出借人如无证据证明将处于极其不利的地位，因此出借人最好将借款利率写入借款合同。

“套路贷”，是一种新型犯罪方式，犯罪分子假借民间借贷之名，处心积虑设计“陷阱”，从而非法牟利。2017年3月，被告人徐某昌借用被告人赵某席身份证注册成立车贷公司，雇佣被告人赵某席、韩某亮、赵某等人为业务员、催收员。其中，徐某昌作为公司出资人、实际经营者，制定了汽车贷款流程，利用被害人迫切需要资金的心理，与之签订借款合同、抵押合同等协议，通过抵押借款、质押借款等方式发放贷款。