从金融资产管理公司的角度来看，银行不良资产的接受和处置都涉及资产转让问题。实践中，由于转让中的问题，债权转让人和受让人均不能行使债权的事情常有发生。因此，关于转让的法律效力问题是金融资产管理公司及利益各方十分关注的问题。

《民法典》施行后借款合同规定的3点重要变化自然人之间的借款合同属于实践性合同，此种合同的特点是以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。《合同法》第二百一十条规定自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效，是不科学的。因此，贷款人的支付借款给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失。

本案中，结合银行转账记录、微信聊天记录内容与诉讼过程中与被告联系情况，能够确认被告身份及借款的事实，故法院最后支持了原告要求被告还款的诉讼请求。同时，该案也提醒广大市民，在发生借贷关系时，尽量保存有效的借款凭证，以有效降低诉讼风险。

借出去的钱在这10种情况下大概率要不回来1、明知借款用于违法犯罪活动的民间借贷合同无效2、名为买房实为借贷，按借贷处理，我国物权法“禁止流押”3、民间借贷未依法办理抵押登记不享有优先受偿权4、婚姻存续期间的借贷离婚后仍共同偿还5、仅有转账凭证主张民间借贷关系难获法院支持6、现金还款无凭证惨遭败诉7、约定利息超过法定利息不受法律保护8、因“分手费”形成的借条不受法律保护

民法典对民间借贷案件审理的影响民法典合同编借款合同章共十四条，具体条文为第六百六十七条至第六百八十条，主要调整金融机构与自然人、法人、非法人组织，以及法人、非法人、自然人相互之间的借款合同关系，对借款合同的概念、形式及内容、贷款人和借款人双方的权利义务以及当事人违反合同的责任等内容作出了规定。

负有举证义务的原告无正当理由拒不到庭的法律后果如何确定，民间借贷案件的当事人基于各种原因，往往都不出庭，仅委托代理律师出庭陈述案件有关事实或进行法庭辩论。有相当一部分案件中，双方当事人主张系通过交付现金的方式完成借款行为或还款行为。此时，人民法院需审查交付的金额、时间、地点、次数、在场人员、出借人的资金来源、出借人和借款人的经济状况等细节，必要时还应审查出借人与借款人的关系、出借人家庭其他成员的经济状况、借款人与家庭其他成员的关系、所借钱款的用途等情况。

借贷金额是否为“大额"的判断标准是什么，原则上只能山受诉法院根据本地区以及涉案当事人的实际情况，在具体案件中对涉诉借贷是否属于“大额"借贷作出判断。为了更好地在同一地区范围内统一裁判尺度，可以考虑由高级人民法院或中级人民法院通过适当方式，给出参照标准，但这一标准亦不应过于机械地适用，而应在具体案件中结合其他证据和案件情况综合予以认定。

判断借贷事实的各种因素有哪些民间借贷交易的特点决定了，很多借贷的发生有中间人介绍、保荐或担保、见证，因此在审查民间借贷案件事实时，证人证言往往也是证明案件事实情况的重要证据，应当予以重视和认真审查。

第三人向债权人承诺由其承担债务人债务的，债权人未明确表示反对，对此应当认定为债务转移还是债务加入

民间借贷中，第三人向出借人表明，如借款人不按期还款则由其承担偿还借款本金和利息的责任，此种承诺属于债务加入还是保证