生活中，亲属、朋友、同学之间临时借钱应急以渡难关是常有的事。这种多发于熟人之间的民间借贷行为，往往有着简易性或随意性。双方不签订书面借款合同或仅仅由借款人出具一张内容简单的收条或欠条的情形较为常见。如果出借人与借款人之间没有约定借款利息，出借人要求还款时是否可以向借款人主张呢？让我们结合案例，来看看民法典中的规定。

当今社会，日新月异的变化使人们对效率的追求越来越高，一系列鼓励贸易、促进交易的制度也随之而来，这在民法典有关债权转让的规定中得到了较好的体现。特别是在处理金钱“三角债”方面，民法典的相关规定可以极大提高交易效率。

关于民间借贷纠纷，这39个常见法律问题必看【实际出借人的推定】原告实际持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字的，可推定原告系实际出借人，具有原告的诉讼主体资格。【孤证存疑的借据】原告起诉请求被告还款的依据仅有借据且借据存在多处疑点的，其诉讼请求难获法院支持。【多张借条与总条】债务人出具多张借条而最后一张借条含有“共”字等表示合计意思的，可在综合其他在案证据情况下，将其认定为总条性质。

民间借贷中约定的滞纳金如何处理双方当事人约定滞纳金，是对民事责任形式认识不清造成的。法官应了解当事人的真实意思表示。若双方对滞纳金的约定实为违约金，应告知原告变更诉讼请求。原告不同意变更的，应驳回其请求；同意变更的，应对违约金的数额进行审查，对过高部分的违约金应不予支持。

债权凭证上不同签名的效力应区分情况认定以不同身份签名的效力并不一致。在同一张债权凭证上，签名前有明确的身份标注的，以其所代表的身份差异可以简单分为有效签名与无效签名：前者是依据法律规定可以表明其在借贷法律关系中地位的签名，如借款人、共同借款人、保证人、见证人等，视其身份的不同，这些签名人可能承担共同还款责任、保证责任或者作为证人；后者则是无法通过法律规定明确其在借贷法律关系中地位的签名，如像本案中财产共有人等，在借贷关系中含义不明。

有限责任公司自行清算注销后产生的债务该如何处置公司清算注销后产生的债务，学理上亦称为“悬疑债务”“或然债务”，主要是指在公司清算时尚未变成现实的债务，其是否成立及数额多少尚不确定。对于或然债务的处理，国外主要存在两种不同的处理模式：一是将或然债务排斥在清算债务之外，需要当事人通过法律规定的其他程序就公司未分配的剩余资产范围内向分得公司剩余资产的股东提出解决，美国即采取该处置方法，公司解散之后在理论上还将继续存在一段时间，在这段时间里，公众可以因公司解散之前遗留下来的责任对公司起诉。

银行能否对超过时效的债权行使抵销权一种意见为应当支持原告诉讼请求。银行将朱某账户中33000元扣划用于偿还此前所欠债务，属于抵销行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人行使抵销权的前提是对债务人的债权是有效债权，而超过诉讼时效的债权不能归为有效债权，故而银行的抵销行为无效，依法应当返还扣划的款项。

恋人之间发生的金钱往来能否认定为民间借贷原告认为，案涉2万元是被告向原告的借款，并提供于2017年10月6日其与被告的微信聊天记录，证明其在向被告索要该2万元借款后，被告同意在2018年春节偿还。被告则认为，双方恋爱期间，原告于每年春节过年期间均居住生活在其家中，案涉2万元是原告支付给被告与其恋爱期间二人的生活费，微信聊天中没有明确2万元金额，其微信中虽说过“给”原告钱，但“给”是一种自我意愿，并非是偿还原告2万元，没有“还”字。

从本案看民间借贷案件中出借款项交付完成的法律认定自然人之间的借款合同系实践性合同，借贷双方不仅要有借贷合意，出借人还应交付出借款项。因此出借款项的交付直接关系到自然人之间借贷关系的生效。出借人交付出借 款项主要有以下两种方式，一是直接交付借款人，二是根据借款人指示交付第三人。

仅持有支付凭证而没有借据的民间借贷纠纷，出借人一方必须要证明双方之间存在借款关系且已实际支付相应款项。若借款人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，借款人应提供相应证据证明其主张。借款人证明其主张后，出借人仍然具有证明双方存在借贷关系的责任，无法举证时承担举证不能的法律后果。