敲诈勒索，这伙“套路贷”恶霸获刑！
作者：启东市人民法院 徐越，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。
强行约定违约保证金、收取GPS费、居间服务费、“家访”费，要求被害人提供备用钥匙，利用汽车抵押非法放贷，敲诈勒索实施“套路贷”……近日，启东法院以敲诈勒索罪，判处徐某昌等四名被告人两年七个月至十二年不等的有期徒刑，并处人民币三万八千元至二十万元不等的罚金。
“套路贷”，是一种新型犯罪方式，犯罪分子假借民间借贷之名，处心积虑设计“陷阱”，从而非法牟利。2017年3月，被告人徐某昌借用被告人赵某席身份证注册成立车贷公司，雇佣被告人赵某席、韩某亮、赵某等人为业务员、催收员。其中，徐某昌作为公司出资人、实际经营者，制定了汽车贷款流程，利用被害人迫切需要资金的心理，与之签订借款合同、抵押合同等协议，通过抵押借款、质押借款等方式发放贷款。
在与被害人签订协议时，徐某昌等人强行约定违约保证金计入借款合同中借款本金金额，同时要求被害人提供车辆备用钥匙，在抵押汽车上安装GPS并进行实时监控，并收取GPS费、居间服务费、“家访”费等各种费用，被害人实际到手款项与借款金额相差甚远。公司放款后，徐某昌若发现被害人有还款逾期、二抵、GPS信号异常等情况即认定违约，依靠GPS定位使用备用钥匙开走被害人的抵押汽车，再通知被害人到公司协商处理。被害人到场后，便扣押被害人的汽车，以不还钱就不归还甚至处理被害人的汽车等方式相威胁，迫使被害人归还借款本息，支付拖车费、违约金等费用。如遭被害人拒绝，便强行将被害人车辆出售获利。2017年5月至2018年期间，徐某昌等人假借“汽车抵押借款”幌子，肆意认定“违约”，实施敲诈勒索犯罪行为15次、滋事违法行为3次，涉案金额达60万余元。
启东法院经审理认为，徐某昌等四名被告人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人徐某昌、赵某席犯罪数额特别巨大，被告人赵某、韩某亮犯罪数额巨大，上述被告人行为均已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，综合其犯罪事实和悔罪表现，遂作出上述判决。
