抵押房产涉及刑事犯罪的，民事案件中抵押权的行使能否优先于刑事的追赃、退赔某银行与吕某签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款借款合同〉，均系双方当事人的真实意思表示，经审査亦无导致合同无效的情形，均属合法有效合同，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。

恋爱期间转账的性质—严某诉高某民间借贷案恋爱期间，男女双方互相间的财务往来比较常见，或是表达爱意，或是共同承担生活开销，或是资金拆借，但即使是借款，也因感情因素，基于彼此之间的信任或者出于面子，鲜有出具正式的借条或者借款合同的情况。然而一旦情感生变，财产纠纷也会随之爆发。

某银行与张某某等被继承人债务清偿纠纷案案件审理过程中，从保护未成年人权益角度考虑，避免被继承人女儿陷入被继承人债务纠纷引起的反复诉讼与执行程序，承办法官主动依职权核查被继承人遗产。在穷尽网络查控和现场调证等手段后，查询到被继承人在九家银行账户的总余额很少，可继承的遗产主要为已被抵押的涉诉房屋。

如何判断是否存在借贷合意司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审査，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人"对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。具体到本案中，初某持有收款条，李某对收到1万元亦没有异议。但李某提交了“借款”去向'的证据，且能够证明初某对该款存入的资金融通公司知情。

仅以转账凭证提起民间借贷之诉的正确认定民间借贷合同属于实践性合同，民间借贷关系成立的前提是借款的实际支付，借贷双方之间是否形成借贷关系，除对借款数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币交付给借款人，这样借贷关系才正式成立。

黄某安、广西某航空实业股份有限公司等民间借贷纠纷案第三人与债权人、债务人在《债务代偿协议书》中明确表示第三方的债务加入行为不免除原各债务人的还款责任，且在协议书中未体现加入方与原债务人之间的从属关系且无任何担保合同的必要条款的，应当认定第三人的行为为债务加入。

第三人以债务人的身份出具《借条》及签订《还款协议》的行为的，表明其已将自己作为债务人并承诺还款，应当认定第三人的行为为债务加入

某银行与张某、天津某科技公司金融借款纠纷案张某系民营企业经营者，因遭遇经营困难暂时无力偿还借款，某科技公司是经营良好、实力雄厚的民营企业，并意欲在租赁的房屋长期经营。法院积极协调银行、借款人和抵押房屋承租企业，充分释法说理，将承租企业引入纠纷化解之中，使银行快速收回了债权，承租方的民企能够继续平稳经营，张某经营的民营企业资金紧张的状况得以缓解，并能够继续收取租金投入再生产，案件的调解解决实现了三方共赢。

“虚实结合”非典型涉套路贷民间借贷纠纷的审查与认定既然生效刑事判决已对相关借款认定为犯罪，则在民事诉讼中应就全部借贷事实裁定驳回起诉。笔者认为，在审理“虚实结合”非典型涉套路贷民间借贷纠纷时，要兼顾刑事审判和民事审判不同法域的特有原则和证据规则，在法秩序统一范围内实现平衡。

主张优先受偿的债权人接受普通债权清偿方案后又请求优先受偿的，不予支持