北京律师事务所 旗下 飞跃 网站 
飞跃-北京债务纠纷律师网
 
专业领域专栏简介

北京债务纠纷律师专业领域

  • 人力资源社会保障部办公厅关于贯彻加强小额担保贷款财政贴息资金管理通知的意见
    日期:2016-08-25 点击:432次

    人力资源社会保障部办公厅关于贯彻加强小额担保贷款财政贴息资金管理通知的意见准确把握《通知》精神实质,健全小额担保贷款发放自我约束机制。小额担保贷款政策实施以来,对促进创业带动就业发挥了重要作用。但近些年一些地方也出现了随意扩大政策扶持对象、片面追求放贷规模等问题,影响小额担保贷款政策的可持续性,亟须完善制度,加强管理。

  • 融资性担保公司董事、监事、高级管理人员任职资格管理暂行办法
    日期:2016-08-25 点击:355次

    融资性担保公司董事、监事、高级管理人员任职资格管理暂行办法 独立董事拟任人除符合本办法第五条、第六条规定外,还应当是法律、经济、金融、财会或担保方面的专业人士,并不得与拟任职的融资性担保公司存在利益冲突。 融资性担保公司高级管理人员应从事担保或金融工作三年以上,或从事相关行业工作五年以上。

  • 中华人民共和国海关事务担保条例
    日期:2016-08-25 点击:329次

    中华人民共和国海关事务担保条例进出口货物的纳税义务人在规定的纳税期限内有明显的转移、藏匿其应税货物以及其他财产迹象的,海关可以责令纳税义务人提供担保;纳税义务人不能提供担保的,海关依法采取税收保全措施。有违法嫌疑的货物、物品、运输工具应当或者已经被海关依法扣留、封存的,当事人可以向海关提供担保,申请免予或者解除扣留、封存。

  • 最高额抵押的法律特征
    日期:2016-08-25 点击:288次

    最高额抵押的法律特征最高额抵押所担保的最高债权额是确定的,但实际发生额不确定。设定最高额抵押权时,债权尚未发生,为担保将来债权的履行,抵押人和抵押权人协议确定担保的最高数额,在此额度内对债权担保。如甲以自己的一栋房产为抵押财产,与银行乙签订一份担保最高300万元债权的最高额抵押合同,以担保将来可能发生的债权的履行。

  • 最高额抵押具有担保债权的不特定性的特点
    日期:2016-08-25 点击:371次

    最高额抵押具有担保债权的不特定性的特点设定最高额抵押时,双方要明确规定债权发生的原因。根据《担保法》第六十条的规定“借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同,可以附最高额抵押合同。”

  • 青岛九州商品交易中心有限公司上诉倪某等合同纠纷一案
    日期:2016-08-24 点击:392次

    青岛九州商品交易中心有限公司上诉倪某等合同纠纷一案倪某以合同纠纷为由起诉寰宇在线公司、九州公司、明宇鼎盛公司,应当适用我国民事诉讼法关于合同纠纷案件管辖的相关规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于寰宇在线公司、明宇鼎盛公司的住所地均为北京市昌平区,故该院对此案有管辖权,九州公司的管辖权异议不能成立。

  • 李某上诉中国医学科学院阜外医院医疗服务合同纠纷一案
    日期:2016-08-24 点击:482次

    李某上诉中国医学科学院阜外医院医疗服务合同纠纷一案当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李某提交的证据无法证明阜外医院在诊疗过程中未履行合同义务,亦无法证明阜外医院收费畸高。

  • 中再资源再生开发有限公司上诉鲁兴茂等加工合同纠纷一案
    日期:2016-08-24 点击:386次

    中再资源再生开发有限公司上诉鲁兴茂等加工合同纠纷一案因与被上诉人鲁兴茂、原审被告北京博坤再生资源开发有限公司(以下简称“博坤公司”)加工合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初867号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后,依法组成合议庭审理了此案。

  • 北京颐元生物技术有限公司上诉荆某股东知情权纠纷一案
    日期:2016-08-24 点击:417次

    北京颐元生物技术有限公司上诉荆某股东知情权纠纷一案上诉人北京颐元生物技术有限公司(以下简称颐元公司)因与被上诉人荆某股东知情权纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初1728号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月12日受理后,依法组成由法官王国才担任审判长,法官石东、闫飞参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

  • 金某上诉张某等确认合同无效纠纷一案
    日期:2016-08-24 点击:385次

    金某上诉张某等确认合同无效纠纷一案上诉人金某因与被上诉人张某、被上诉人肖岩岭确认合同无效纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第20087号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后,依法组成了由法官邹明宇担任审判长,法官黄占山、刘海云参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677