高利转贷罪的定罪与量刑套取信贷资金，是指借款人向金融机构隐瞒转贷牟利的事实，不法获取贷款资金的行为。套取行为，可以由符合贷款条件的人以正当理由实施，进而取得信贷资金。行为人为转贷牟利，以真实、合法、有效的不动产抵押的方式取得相关银行贷款也是套取信贷资金，即便转贷给第三人的相关银行贷款案发前已足额清偿，仍应追究本罪的刑事责任，因为本罪主要保护的是金融机构的贷款发放秩序，从银行得到贷款后转手放贷赚取利息差的，就是实施了本罪的实行行为。

债务加入法律适用中的争议问题基于债务加入的担保功能，加入人加入债务通常不具备终局性地承担债务的意思，与保证人的利益期待相似，在内部关系上如无特别约定，应由债务人终局承担责任；保证人资格限制、保证合同要式以及保证人权利保护等规则亦有参照适用的空间。

债转股与债权抵出资之间的区别与联系债转股是资产状态转变的一种形式，即债权转为股权。债权和股权均为财产权利，二者之间的转化形成了诸多类型化的交易结构，其中最常见的是债权人对公司享有的债权转为对公司的股权，这虽是最通常的形式，但并非唯一的形式。对于债转股，有着两种截然不同的理解角度，前述债转股便是从资产状态转换的角度理解，而从股东出资角度理解则是另一种理解。

限制失信被执行人措施汇总｜2023版“老赖”，通俗意义上为欠钱不还的人，法律意义上的“老赖”，一般是指有能力偿还债务，但是拒不偿还的债务人，或者是具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。《民事诉讼法》规定了一系列强制执行的强制措施，但是由于执行难的问题，近几年，陆续出台了一系列限制老赖的措施。

关于转化型民间借贷的正确认定当事人之间因民间借贷之外的其他行为形成债权债务关系，在事后通过和解、调解、清算等方式对因其他基础法律关系而产生的债权债务以民间借贷的形式达成协议后提起诉讼，人民法院应当在审查认定双方当事人提交证据的基础上查明案件事实，认定双方存在的基础法律关系，并在审慎排除虚假诉讼的基础上充分尊重当事人对于双方之间法律关系转化的意思自治，按照当事人诉请的法律关系进行审理。

借款人违约，出借人能否主张借款提前到期？当借款人违约行为发生之日前认真履约、借款人产生违约行为存在合理理由、违约行为发生后，借款人采取了积极的措施进行补救、确有继续履行合同的诚意等，不认定借款提前到期更有利于维护交易稳定、达到案件审理的社会效果和法律效果的统一时，应通过适用《中华人民共和国民法典》关于合同解除等法律法规来认定出借人以借款人阶段性违约而宣布借款提前到期不能成立，充分保障当事人的合法权益。

当事人仅主张解除合同，法院应否一并处理合同解除的法律后果当事人请求解除合同的，原则上应当一并处理解除后的责任承担等相关后果。例如对于房屋租赁合同而言，一旦认定合同应当解除，就应当对返还财产、腾让房屋等事宜一并作出处理。至于合同解除后的损失赔偿、违约责任承担问题，法院应向当事人释明。如果当事人坚持不提出请求，可以在裁判文书中指出通过另行诉讼的方式予以解决，以便尊重当事人的民事诉讼权利。

人民法院发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪后的具体处理方法原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。

债务人非善意低价转让其财产后，受让人再次转让给他人的，债权人可否撤销该连环转让行为债务人将其所持第三人的股权以不合理低价转让，受让人对此价格明显低廉的情况知悉，随后受让人又将该股权再次转让，该股权在转让方、受让方均非善意的情况下连续两次转让，最终对债权人造成了损害。该两次转让应视为债务人在他人配合下故意减少责任财产的一个行为整体，法院判决予以撤销并无不当。

关于非法集资的常见法律问题近年来，非法集资犯罪案件呈高发多发态势，且普遍涉案资金巨大，严重破坏金融管理秩序，侵害人民群众财产安全，社会危害性极大。为提高大家对非法集资犯罪活动的认识和防范能力，本文总结了非法集资的几个常见法律问题，以供参考。