民间借贷纠纷中，法院是否追加保证人参加诉讼12问，关于民间借贷纠纷中人民法院是否追加保证人参加诉讼，2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条做出规定。该条分两款内容规定了承担不同责任方式的保证人的诉讼地位。关于民间借贷纠纷中人民法院是否追加保证人参加诉讼的问题，本文将分解为12个问题予以解读。

民间借贷纠纷的一方当事人向人民法院提起诉讼时，除了要求对方当事人承担逾期利息、违约金等请求外，还可能一并主张借款合同约定的律师费用和诉讼费用等。

保证人明知新贷还旧贷被判担责借贷双方协议以新贷偿还旧贷，保证人知道或应当知道的，不能免除保证人的保证责任。因此在给他人提供保证担保时，要注意借款人的借款用途以及偿还能力，以免增加自己的保证风险。

民间借贷中逾期利息、违约金、其他费用并存时如何处理依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张逾期还款利息或者资金占用期间利息损失的，人民法院应予支持，所以出借人可以依据该条规定主张逾期利息。借贷双方对违约金的约定不能排除该条的适用。

被挂靠人对挂靠人(将工程分包后)欠付实际施工人工程款是否承担连带责任被挂靠人对挂靠人将工程分包后欠付实际施工人工程款是否承担连带责任，不应仅从形式上审查签约主体，还要结合签约时的具体情况及签约后的履行情况综合分析判断。

提起民间借贷诉讼时，不提供借据、收据、欠条等债权凭证的，法院可裁定不予受理

催收公告能否使诉讼时效期间已经届满的债权“起死回生”债权转让本身，并不能引起诉讼时效中断的法律效果。在债权转让的情况下，受让成为债权人的民事主体享有原债权人的权利，包括向债务人提出要求和提起诉讼。在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登《债权转让及催收公告》，无疑是债权人主张权利的一种方式。如果公告涉及的债权尚在诉讼时效期间内，则无论债务人是否看到这一公告，均会引起诉讼时效中断的法律后果。

多个债权人申请执行同一被执行人，清偿顺序如何确定第513条规定了被执行人为企业法人的执行转破产程序。上述《执行工作若干问题的规定》的规定系为执行程序中的一般规则，而非适用于被执行人资不抵债、申请执行人参与分配或执行转破产的情形，该部分规定与《民诉法司法解释》的相关规定并不冲突，共同构成了对于多个债权人申请执行同一被执行人的清偿顺序问题的体系化规定。

"贷新还旧"应视为原贷款合同已履行完毕，相应的抵押权也一并消灭

案外人误汇款项至被执行人账户后被法院冻结，案外人无权请求排除强制执行