债权人在保证期间内以提起诉讼方式主张权利的合目的性解释《最高人民法院对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》系现有有效的司法解释性文件，对于“以提起诉讼的方式”向保证人主张债权究竟应当如何理解，本篇裁判文书给出了最好的答案。如需查看原文请在中国裁判文书网自行检索。

本村村民擅自以宅基地上房屋向非本村村民抵还借款的，该抵偿协议无效根据我国法律法规的有关规定，农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人，该房屋买卖合同一般应认定为无效。当事人并非本村村民，其与该村村民签订的以房屋抵还借款的协议，违反了法律法规的规定，应当认定为无效。当事人基于以房屋抵还借款的协议而与征收部门签订的房屋征收补偿协议因缺乏合法的前提基础，故亦应归于无效。

债权转让可能损害第三人合法利益的，不应变更、追加受让债权人为申请执行人该类案件虽为执行异议案件，但受让债权人变更、追加为申请执行人，只是继受原申请执行人的权利，其权利义务既未增加也未减少，被执行人的负担亦不会因此而增加。因此，为提升执行效率，尽快实现当事人的的胜诉权益，一般情况下对该类案件进行简单审查即可，即对受让债权人提交的承受权利的证明文件作形式审查后，就可以裁定将其变更、追加为申请执行人。

承诺保证应慎之又慎生活中常见这样的情况，保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人来履行债务或者承担责任。该约定生效后，一旦债务人不履行债务，保证人即要承担相应的法律责任。因此，承诺承担保证责任时必需慎重考虑。

父亲未按期还款，出借方能否要求实际用款人儿子还款？借款人没有按期还款，出借方可以要求实际使用人即借款人的儿子还钱吗？近日，安徽省凤台县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，依法判决由签署欠条的胡某承担偿还欠款的责任，驳回了原告要求实际使用人还款的诉讼请求。

催收非法债务罪是刑法第十一修正案中正式入刑的一个新的罪名

与借贷相关的6点最新法律知识根据相关法律规定，注明了还款期限的借条，诉讼时效是还款期限届满之日起起算3年的诉讼时效，而没有注明还款期限的借条，当事人可以随时催告借款人在合理期限内返还，3年诉讼时效从宽限期届满日开始计算。

债权转让的法律风险关注点金融机构与借款人、担保人之间的基础合同中，是否存在关于“发生债权转让，借款人、担保人同意债权由受让人住所地法院管辖”的约定；金融机构与借款人、担保人之间是否存在仲裁约定。

目标公司为自身股权转让款支付提供担保的效力认定在实务中，目标公司为支付其自身股权转让款提供担保这一情形时有发生，该担保的效力如何认定呢，让我们通过下面这个案例一起来看看最高院的观点吧

被执行人是投保人，所投保险能否认定为责任财产并予以强制执行？法律文书生效后，被执行人负有采取积极措施履行生效裁判的义务，在其无其他财产清偿债务的情况下，理应主动依法提取保险单的现金价值履行债务。该现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的被执行人及其所扶养家属的生活必需品等豁免财产的范围。