建设工程施工合同约定固定单价，但工程未完成承包方退场的，工程款如何认定？承包方退场时，案涉工程尚未完工。此种情形下工程款如何计算，现行法律、法规、司法解释没有做出规定。一审判决先以固定单价乘以双方约定的面积计算出约定的工程总价款，再通过造价鉴定计算出承包方完成的部分占整个工程的比例，再用计算出的比例乘以约定的工程总价款确定承包方应得的工程价款，此种计算方法，能够兼顾合同约定与工程实际完成情况，并无不当。

应收账款质押合同涉嫌伪造公章，出借人起诉借款人、担保人承担还款责任，人民法院应否受理？因该涉嫌伪造印章的犯罪事实并不影响案涉金融借款合同关系的成立，亦不影响保证关系的成立，故人民法院应继续审理金融借款合同纠纷，同时将涉嫌伪造印章的犯罪线索移送侦查机关处理。

如何认定民刑交叉案件所涉民事法律行为的效力？认定民间借贷合同的效力。在骗取贷款罪中，刑法否定评价的对象只是采用虚假手段骗取贷款的行为，而当事人之间签订的金融借款合同本身并非刑事法律规范评价的对象，应当依照民事法律规范对该合同效力进行评判。

建工合同案件审理中的问题梳理与法律适用建议工程签证管理比较混乱，有的签证不及时，有的签证工程量不完整，有的现场签证要素不齐全，有的现场签证尤其是对一些隐蔽工程的签证明显偏离事实，有的建设单位现场管理人员或监理人员盲目签证、重复签证，造成相关事实的认定困难。

承包人与拖欠工程款的发包人通过签订买卖合同以房抵债，属于其实现建设工程价款优先受偿权的方式，有权阻却普通债权的强制执行

抵押物被其他执行法院拍卖后优先受偿权的范围是否包括未到期的利息收益？本裁定中未述及抵押权人期待利益是否保护、保护的程度这一实体上的问题。一般来讲，从抵押权人的角度考虑，不希望在债权未到期前收回债权，丧失有保障的期待利益。即使在法院采取强制执行行为时赋予抵押权人优先受偿权，但优先受偿的范围是否包括期待性利益，则是抵押债权人关注的重点问题。对此，在司法实践中有不同观点。

五种常见的欺骗性较强的催收伎俩，令广大负债人群防不胜防！催收给负债人打电话的时候都会撒一些带有“威胁、恐吓”的谎言！比如告诉你如果你再不还钱，那么就要通知你的家人，打你紧急联系人的电话，去你的单位核实你的收入情况，去你所在的居委或者村委核实调查等等！一些刚逾期的负债人听到这些话的时候都会非常惊慌，然后东挪西凑，各处借钱去把这一期的还上。

某银行与某塑胶五金公司等金融借款纠纷案法院认为，某银行与某塑胶五金公司签订的借款合同合法有效，某塑胶五金公司逾期还款违反合同约定，某银行主张该公司偿还本金、利息，保证人承担连带保证责任，应予支持。但借款合同约定的罚息利率为年利率上浮50%，已超出年利率24%的标准，判决仅支持以年利率24%为限的罚息。

债务转移与债的加入的认定债务转移与债的加入最主要的区别在于：在债务转移中，原债务人不再向债权人承担责任，由第三人完全取代债务人的地位，承担债务偿还责任；而在债的加入中，第三人负有向债权人清偿债务义务，但并不能免除原债务人的债务清偿责任。

抵押权劣后于其他优先权受偿的问题抵押权虽被称为“担保之王”、实践中，可能存在其他优先于抵押权的权利，这些权利也会成为执行异议、执行异议之诉的高发原因，成为抵押权人权利实现的障碍。