未经保证人同意加重保证义务？无效！未经保证人同意，减轻保证人保证义务的，可以对保证人有效，但是加重保证人保证义务的，则对保证人无效。值得注意的是，虽然民法典第六百九十五条对最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条相关内容进行了明确，但对取得保证人同意的方式等进行了修改，“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”

百万债务却高消费，网上千里追踪，又一涉嫌“拒执罪”犯罪嫌疑人落网立案执行后，法院依法向被执行人姚某送达执行通知书等法律文书，在执行人员电话告知向其发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令后，其拒收法院专递送达的执行文书。执行人员查找到姚某审理中确认的送达方式并通过代理律师督促，这才迫使姚某”现身”，向法院邮寄告知其送达地址。

限制民事行为能力人借款合同是否无效原告申请对被告颜某签订合同时的行为能力及诉讼时行为能力进行鉴定。鉴定机构出具司法鉴定意见书认定，颜某目前系限制民事行为能力，但对签订借贷合同时的民事行为能力现有条件无法作出评定。后法院指定颜某弟弟为颜某的法定代理人参加诉讼。为妥善解决双方纠纷，法官多次释明法律，即使颜某在签订合同时被认定为民事行为能力受限，法定代理人亦不予追认，颜某实施的民事行为无效，但仍应返还收到的本金。经多次组织双方协商，最终达成调解协议，被告颜某返还原告某金额机构借款本金。

特殊身份关系人之间的大额转账能否认定为借款在民间借贷纠纷中，在双方存在特殊身份关系的情况下，不宜适用该司法解释第十六条的规定分配举证责任，在待证事实处于真伪不明的情况下，还应当由原告承担进一步的举证责任。如原告不能举证证明双方之间存在借款合意，应判决驳回原告的诉讼请求。

拖延履行，又一被执行人因拒执罪被判刑法律是每一个公民必须遵守的行为规范，法院作为审判机关依照国家法律行使审判职权，判决和裁定一经生效，就具有强制力，负有履行义务的当事人应当及时履行。拒不执行判决、裁定罪是督促和惩罚拒执犯罪的最后一道防线，通过对抗拒执行的行为人予以制裁，督促失信被执行人主动、自觉履行法院判决、裁定，既保障了人民法院判决、裁定的顺利执行，又维护了当事人的合法权益，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

优先偿还他人欠款却不履行生效判决 男子犯拒执罪获刑一年名下有房产，被执行人尹某某却赶在法院执行前将房产卖掉，将所得房款部分用于偿还他人钱款，殊不知，这样自行偿还债务而不履行生效法律文书的行为其实已经触犯了刑法。近日，启东市人民法院就尹某某犯拒不执行判决、裁定罪案作出一审判决，尹某某被判处有期徒刑一年。

合伙解散出具“借条” 名不符实能否支持法院经审理认为，王平与洪万对于合伙办企业的事实无异议，拆伙时王平向洪万出具的借条中对合伙财产的处置亦进行了书面约定，故法院依照意思自治原则，对该份借条的内容予以认可。尽管以“借条”为名称不太符合 正常使用方式，但其清晰表明了双方当事人之间债权债务关系之存在。况且，法律上并不完全禁止其他债权转化为借款。遂判决王平归还洪万借款。

承揽家具定作但未及时结算 家具厂起诉加工费被驳回法院经审理认为，夏某提供木材交家具厂加工成家具，同时在家具厂购买定制家具，虽然双方未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方系口头商定加工费标准及购买价格，家具厂虽提供加工费明细清单，但该清单系其单方制作，且夏某不予认可，家具厂亦不能提供其他证据证明加工及购买家具的总金额及结欠货款的金额，对此应承担举证不能的法律后果。家具厂另要求通过鉴定方式确定家具价格、补齐差价。

夫妻一方“数次还款行为”能否构成夫妻共同债务能被认定为夫妻共同债务的情形：1、夫妻双方共同签名共同意思表示所负的债务；2、夫妻一方事后追认所负的债务；3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所付的债务。

主债务人破产 担保债务止息《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条第一款：“当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十二条：“人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。”