未约定保证方式，保证人承担何种保证责任民间借贷是一种常见的社会现象，出借人为降低借款风险，往往会要求借款人提供保证人。现实生活中，有的会明确约定保证人的保证方式，有的则没有明确约定。在没有明确约定保证方式的情况下，保证人应承担何种保证责任呢

未具名举债夫妻一方要不要承担对方所负债务樊某明等三人与孙某之间存在借款关系，涉诉债务在孙某与丁某夫妻关系存续期间形成，且丁某未能举证证明存在债权人与债务人双方明确约定该债务为个人债务的情形，故该债务应按照夫妻共同债务处理，丁某与孙某须承担连带责任，应当分别偿还樊某明等三人145万元、115万元、450万元。丁某认为一审法院适用法律错误、事实不清，申请再审。

执行案件律师代理方案法院执行庭的法官往往要同时负责多个执行案,而且在实际执行中要考虑多方面的因素，作为申请执行人的代理人，律师只需对当事人负责,维护当事人的权利，以与法官相同的专业力量,协调、督促法院维护当事人的权利

公司拖欠货款，债权人要求股东担责被驳回公司拖欠货款，因法院审理判决后资金未执行到位，债权人起诉该公司股东，要求其在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。近日，湖南省华容县人民法院审结这起损害公司债权人利益责任纠纷一案，判决驳回原告A公司的诉讼请求。

催收非法债务罪设定的合理性与规范适用在实践中对催收非法债务行为的定性较为混乱，有人认为是寻衅滋事罪。例如，某催收公司的业务员通过电话辱骂或对借款人及其亲友恐吓、施压，恶意催收非法债务，有人认为是寻衅滋事罪。又如，谭某为索要非法债务向担保人彭某非法催收，有人认为被害人彭某具有还款能力，仍然应该认定为寻衅滋事罪。应该指出，实践中的部分债务人完全具有还款能力却一直拖欠不还，自身存在一定的过错，行为人的非法讨债行为具有一定的私力救济性质，并非无事生非。

从银行借出的钱能否借贷给他人因赵某和余某均明知案涉借款实际来源于银行贷款而非赵某的自有资金，而赵某出借给余某的借款月利率为1.1%，远高于赵某向银行贷款的月利率，故可以认定赵某通过转贷行为牟利，属于高利转贷行为。因此，赵某和余某之间的民间借贷合同无效，余某应当返还借款本金213372元。

补办结婚证之前的同居期间取得的财产，是否属于夫妻共同财产民法典第一千零四十九条明确规定“完成结婚登记，即确立婚姻关系”，如果追认补办前的行为，等于承认事实婚姻，我国从1994年2月开始已经不承认事实婚姻，现在再承认将不利于维护婚姻登记制度，故对补办效力不能溯及既往。补办结婚证前取得的财产，不能认定为夫妻共同财产。

夫妻一方个人债务，配偶有数次还款行为能否认定夫妻共债

借钱给人赌，这钱要的回来吗合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。但本案的争议焦点在于：一、案涉民间借贷合同是否因出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款而无效；二、何某尚需归还的具体金额应当如何认定。

履行人民法院生效的判决、裁定是公民应尽的法律义务。本案中，谭某英名下有财产却不申报、经法院责令限期交付财产并进行罚款后仍拒不交付，属于有能力执行而拒不执行。谭某英拒不履行法律义务的行为触碰了法律底线，不仅侵害了他人的合法权益，也严重扰乱了司法秩序，造成司法资源的浪费。债务人有能力应当及时偿还借款，“拖”字诀并不能帮助逃避还款的法律义务，反有可能将自己“拖”入违法犯罪的深渊。