因股权受让形成的债务是否属于夫妻共同债务？股权转让方未能提供证据证明受让方的配偶知晓并基于案涉股权转让而受益，亦未能提供证据证明受让方就受让的案涉股权用于夫妻共同生活。故对转让方主张受让股权形成的债务属于夫妻共同债务不予支持。

分手时男方出于补偿向女方出具借条，有效吗？民间借贷是民事主体之间因资金融通行为形成的债权债务关系。本案债权债务形成于双方当事人解除同居关系时，一方向另一方承诺支付共同生活期间的经济补偿，其不具备民间借贷的法律特征，因此，本案并非民间借贷纠纷，属同居关系析产纠纷。刘某以“借条”的名义同意支付周某与其同居期间的经济补偿是其真实意思表示，属有效民事法律行为。

在适用“新规则”对已生效的“夫妻共同债务”判决改判为“夫妻单方债务”时需遵循两个前提条件：一是夫妻非举债方背负巨额债务；二是夫妻非举债方不知情且不可能知情

再审申请人在一、二审中均未就争议债务非系夫妻共同债务提出明确意见而在再审时就此提出的，法院不予支持

夫妻一方受让他人股权所形成的债务是否属于夫妻共同债务涉案债务虽发生在A与C夫妻关系存续期间，但属于股权转让的合同债务，且债务总额达400多万元，明显超出家庭日常生活所需的范畴。本案原告B没有证据证明C参与了共同生产经营，或者C对于该债务有共同意思表示，原告B须承担举证不能的法律后果。结论：涉案债务不属于夫妻共同债务，只是A的个人债务，C无须对涉案债务承担共同清偿责任。

如何要求债务人配偶对其债务承担连带责任？“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”据此，涉案债务本应由李先云和李秀英的夫妻共同财产进行清偿。李先云与李秀英在离婚时对夫妻共同财产分割作出约定，没有就如何用夫妻共同财产清偿涉案债务作出约定，在李秀英根据该约定分得三处房产的情况下，如不确认涉案债务为夫妻共同债务，即意味着本属于夫妻共同财产的三处房产无需对涉案债务进行清偿，该结果明显与上述规定的意旨不符。

配偶以担保人身份签字的借款， 属于夫妻共同债务吗？本案中，妻子田某虽否认《借款合同》中保证人处的“田某”字迹是其本人书写，但明确表示不申请鉴定，故法院对其主张不予采信。本案争议焦点为田某是否应对涉案借款承担连带还款责任。法院认为，如果田某的身份仅为涉案借款的连带保证人，因钱某未在债务履行期届满之日起六个月之内要求田某承担连带保证责任，田某应免除保证责任，无需再对涉案借款承担连带还款责任。

一起“名不副实”的离婚后财产纠纷的审查及认定周某若以民间借贷纠纷起诉，坚持“返还借款”的主张，但因无法举证借贷发生的事实，法院按照民间借贷的审查标准进行审查，其诉请可能无法得到支持。因此，男女双方若在离婚后另行达成协议，最好明确协议主题，避免因法律关系不明徒增诉讼成本。

丈夫借了钱，妻子不知情，算不算共同债务？孙兴和赵颖原系夫妻，夫妻关系存续期间，孙兴向李乐借款10万元。后孙、赵二人离婚。因孙兴未及时清偿全部借款，李乐诉至法院，要求孙兴偿还剩余借款本金5万元，并请求赵颖对孙兴的债务承担连带责任。海淀法院经审理，判决孙兴偿还李乐借款本金5万元，驳回要求赵颖承担连带责任的请求。

情侣分手时写下“欠条”，这钱法院支持吗？分手时，被告张某向原告李某书写欠条一张，载明“今欠李某人民币200000元（贰拾万元整），其中包括信用卡50000元（伍万元），现金及转账74300元（柒万肆仟叁佰元整），剩余75700元（柒万伍仟柒佰元）为两年利息，保证两年之内归还。”后经多次催要，被告张某仅偿还8500元，原告李某遂诉至法院，要求被告张某偿还剩余欠款124300元及利息。