北京律师事务所 旗下 飞跃 网站 
飞跃-北京债务纠纷律师网
 
专业领域专栏简介

北京债务纠纷律师专业领域

  • 保证人恶意处分财产权益害及侦权实现的,债权人可以育使撤销权
    日期:2023-12-30 点击:12次

    保证人恶意处分财产权益害及侦权实现的,债权人可以育使撤销权关于债权债务是否真实,高某生、周某系高某英的父母,高某生和高某英提供的证据均不足以证明双方之间存在真实的债权债务关系;且高某英出具的《还款书》中记载的欠款本息金额与《抵押借款协议》中记载的借款金额差距较大,二人对羌额未作出合理说明,法院对其意见不予采纳。

  • 股东会决议内容对外不构成其承担保证责任的自认
    日期:2023-12-30 点击:16次

    股东会决议内容对外不构成其承担保证责任的自认设定保证合同是保证人和债权人之间的法律行为,该种行为不仅要求当事人双方意思表示一致,还要求通过一定的法律形式表现出来,《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定:“保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。”明确了保证合同的要式性,均需以书面形式形成,债权人仅以行为人口头承诺、行为推定等其他形式主张行为人承担保证责任的,不应予以支持。

  • 抵押预告登记权利人在符合规定条件时有权就抵押财产优先受偿
    日期:2023-12-29 点击:13次

    抵押预告登记权利人在符合规定条件时有权就抵押财产优先受偿某行西乡塘支行已履行发放贷款本金的义务,陆某某未按期足额偿还贷款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。某房产公司的阶段性连带保证责任尚未免除,该公司承担保证责任后,有权向陆某某追偿。本案抵押物已办理了抵押权预告登记及建筑物所有权首次登记,且没有证据证明存在抵押预告登记失效等情形,某行西乡塘支行要求以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿于法有据,予以支持。

  • 承包人主张建设工程价款优先受偿权的方式
    日期:2023-12-29 点击:11次

    承包人主张建设工程价款优先受偿权的方式承包人在法定期限内以书面发函的方式向发包人主张建设工程价款优先受偿权,发包人予以确认的,可以认定承包人已经行使建设工程价款优先受偿权。

  • “先票后款”条款的效力认定
    日期:2023-12-29 点击:14次

    “先票后款”条款的效力认定当事人明确约定一方未开具发票,另一方有权拒绝支付工程款的,该约定对当事人具有约束力。收款方请求付款方支付工程款时,付款方可以行使先履行抗辩权,但为减少当事人诉累,收款方在诉讼中明确表示愿意开具发票,人民法院可以判决收款方在开具发票后再由付款方向其支付工程款。

  • 关于民间借贷逾期利息的17个重点、难点问题解答
    日期:2023-12-29 点击:11次

    关于民间借贷逾期利息的17个重点、难点问题解答逾期利息,又称罚息,专指借款合同中由于借款人未按规定期限归还借款,应当就尚未归还的借款向出借人支付的处罚利息。“逾期利息”所对应的是借款人的逾期还款行为。“逾期”的形式既包括借款期间届满后一分未还,也包括只偿还部分的情形,前者是全部借款均构成逾期,后者是未还的部分借款构成逾期。

  • 开发商过错致物保丧失的,开发商的阶段性担保责任不应免除
    日期:2023-12-28 点击:11次

    开发商过错致物保丧失的,开发商的阶段性担保责任不应免除在某银行以已无法预估某置业公司交房及可以办理产权证时间的情况下,为保障银行的物权优先受偿的期待利益,依据诚实信用原则,某置业公司在其项目可以办理他项权证时,应当及时通知某银行或者将可以办理他项权证材料交付给银行,但某置业公司径直将办理产权证资料直接交付给沈某某,沈某某擅自将房屋抵押给他人,房屋价值所剩无几,某置业公司对某银行不能办理抵押登记存在重大过错,某银行不存在怠于办理抵押登记手续的行为,某置业公司的担保责任不能免除。

  • 胡某利、陶某云虚假诉讼案——以捏造的事实提出执行异议和执行异议之诉
    日期:2023-12-28 点击:14次

    胡某利、陶某云虚假诉讼案——以捏造的事实提出执行异议和执行异议之诉案外人在民事执行过程中以捏造的事实提出执行异议或者执行异议之诉,均属于虚假诉讼行为。通过虚假诉讼方式干扰人民法院正常执行活动、为自己或者帮助他人逃避人民法院生效裁判文书确定的执行义务的行为,严重妨害司法秩序,侵害其他债权人合法权益,社会危害严重。

  • 周某云虚假诉讼案——虚构职工工资提起虚假诉讼逃避履行债务
    日期:2023-12-28 点击:15次

    周某云虚假诉讼案——虚构职工工资提起虚假诉讼逃避履行债务一审法院审理认为,被告人周某云伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,严重侵害他人合法权益,其行为已构成虚假诉讼罪。周某云自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚;案发后取得了被害人郑某的谅解,可以从宽处罚。据此,以虚假诉讼罪判处被告人周某云有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币一万元。一审宣判后无抗诉、上诉,判决已发生法律效力。

  • 郑某等虚假诉讼案——利用虚假诉讼申报虚假破产债权
    日期:2023-12-28 点击:14次

    郑某等虚假诉讼案——利用虚假诉讼申报虚假破产债权行为人故意捏造债权债务关系提起民事诉讼,并以法院基于捏造的事实作出的生效法律文书为依据,在企业破产程序中申报虚假债权,意图达到多分配企业财产或者非法转移企业财产、逃避履行债务的目的,属于典型的虚假诉讼行为。一审法院经审理认定各被告人的行为均构成虚假诉讼罪,同时考虑到各被告人均有自首情节,被告人陈某滨主动撤回申报虚假债权,对被告人依法宣告缓刑,贯彻体现了宽严相济刑事政策要求,有利于鼓励犯罪分子及时改过自新,避免造成更加严重的危害后果。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677