他人在借条等债权凭证上签字，但未表明保证人身份，不承担连带责任
作者：南通市海门区人民法院 唐子然，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。
2021年12月，原告季某诉至海门法院，要求被告朱某、严某归还借款20万元并支付相应的利息。原告认为，被告朱某向其借款30万元，并约定2021年9月10前归还，钱款到期后，朱某仅归还10万元，而严某在借条上签字并作为钱款实际经手人应承担连带责任。
就严某是否需要承担连带责任，海门法院经审理查明，2021年8月29日，被告朱某向原告季某出具借条，严某在证明人处签字，并附上身份证号码和日期。最后，法院判决，朱某归还季某借款本金20万元并支付相应利息，而严某对该债务不承担连带责任。
法官说法：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，严某虽然经手案涉钱款，但其仅作为“证明人”的身份在借条上签字，未表明保证人身份，亦未承诺承担保证责任，故原告季某要求严某承担连带还款责任，法院不予支持。法官提示，在日常生活中，为更好地保障借贷双方及保证人的合法权益，出借人应与保证人签订书面保证合同，就被保证的主债权的种类、数额、债务人履行债务期限、保证的方式、范围和期间等条款予以明确。
