北京律师事务所 旗下 飞跃 网站 
飞跃-北京债务纠纷律师网
 
利率利息专栏简介

利率利息

  • 未约定利息的民间借贷合同,借款人支付利息后,能否请求出借人返还
    日期:2023-04-14 点击:80次

    未约定利息的民间借贷合同,借款人支付利息后,能否请求出借人返还

  • 债务人能否以债权人未及时处置抵押物为由要求减免因此增加的利息
    日期:2023-04-11 点击:125次

    债务人能否以债权人未及时处置抵押物为由要求减免因此增加的利息在债务人无法及时足额支付金钱的情况下,债权人可以就其提供的抵押物行使优先受偿权,但此为债权人的权利而非义务,其并非只能以接受对案涉抵押物行使优先受偿权的方式来获得清偿,其当然有权要求债务人按照判决及时足额支付金钱,否则即构成对债权人权利的无端减损,对债权人极为不公。从另一个角度说,债务人也可以向法院申请自行处置案涉抵押物,以所得价款向债权人清偿债务,故其以终结本次执行导致案涉抵押物未被及时拍卖处置为由,要求免除终结本次执行期间的迟延履行利息,对债权人是不公平的。

  • 民间借贷纠纷案未约定利息或约定不明的处理
    日期:2023-03-11 点击:113次

    在借贷双方中仅有一方为自然人或双方均为非金融机构法人或非法人组织时,如果双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,不应支持;如果双方对利息约定不明,出借人主张支付利息的,应当结合借款合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素综合确定利息。

  • 民间借贷利率的上限
    日期:2023-03-11 点击:95次

    民间借贷利率的上限贷款市场报价利率(LPR)由各报价行按公开市场操作利率(主要指中期借贷便利利率)加点形成的方式报价,由全国银行间同业拆借中心计算得出,为银行贷款提供定价参考。

  • 民间借贷纠纷案预扣利息的处理
    日期:2023-03-11 点击:78次

    民间借贷纠纷案预扣利息的处理借条、收据、欠条等债权凭证,具有推定借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项,即借贷事实已经实际发生的初步证据效力。借款人应对其本人签名确认的内容负责,按承诺还本付息。即依此证据应初步认定借款事实已经发生,且出借本金数额与实际收取金额一致。

  • 民间借贷纠纷案民间借贷中的复利
    日期:2023-03-11 点击:90次

    民间借贷纠纷案民间借贷中的复利复利是与单利相对应的概念,又叫“利滚利”,民间俗称“驴打滚”,是指在借贷关系中,出借人将借款人到期应付而未付的利息计入本金再计算利息。即除最初的本金要计算利息外,在每一个计息期,上一个计息期的利息都将成为生息的本金,再生利息,由此产生的利息称为复利。目前,我国尚没有法律专门对复利问题进行规定,关于复利的规定仅处于中国人民银行的规章和最高人民法院的司法解释层面上。

  • 民间借贷纠纷案逾期利率的处理
    日期:2023-03-11 点击:86次

    民间借贷纠纷案逾期利率的处理借款人逾期未清偿承担违约责任的方式包括返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息及支付借款逾期部分的利息。返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息属继续履行的范畴,但支付逾期还款利息是承担违约责任的哪一种形式,应当依据合同的不同约定加以区别,即逾期还款利息的性质取决于当事人合同中的约定。

  • 民间借贷纠纷案逾期利息、违约金、其他费用并存的处理
    日期:2023-03-11 点击:91次

    逾期还款利息(罚息)是由于借款人未按约定期限归还借款,应当就尚未归还的借款向出借人支付的处罚利息。无论是金融贷款还是民间借贷,对借款人应当支付逾期还款利息均持肯定态度。

  • 民间借贷纠纷案提前还款时的利息计算
    日期:2023-03-11 点击:90次

    出借人与借款人就借款人提前还款问题作出明确约定的,应当适用当事人的约定,如果当事人没有特殊约定,则借款人可以依据《民法典》第六百七十七条和《民间借贷司法解释》第三十条的规定提前偿还借款。

  • 贷款机构有义务向金融消费者披露实际利率
    日期:2023-01-15 点击:102次

    贷款机构有义务向金融消费者披露实际利率贷款人应当明确披露实际利率。首先,根据借款合同的法律定义,支付利息是借款人的主要义务,因此利率是借款合同的核心要素,关系到借款人的根本利益。在将竞争机制引入贷款业务、贷款利率市场化的大背景下,贷款人应为其提供的贷款产品“明码标价”。其次,只有实际利率才如实反映用资成本。在本金逐渐减少的情况下,始终以初始本金为基数计算的表面利率必然低于实际利率,并不能反映借款人的实际用资成本。再次,明确披露实际利率是确保借款合同平等缔约,保护金融消费者权益的必然要求。实际利率是普通金融消费者所理解的利率,但普通民众难以具备计算实际利率的能力。基于民法公平、诚信原则,要求贷款人披露实际利率是确保双方当事人基于对称信息,自愿作出符合内心真实意思表示的需要。

 

推荐律师

 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677