人民法院按照当事人工商登记地址及合同记载地址邮寄送达，当事人亦对所留地址、电话号码的真实性予以确认的，邮寄送达未果采用公告送达符合法律规定

清算组成员未及时通知债权人申报债权的责任实践中存在大量公司股东与法定代表人具有夫妻父母子女关系的微型公司，由于这些人是作为最小社会单元的同一家庭的成员，故而此类公司往往存在职务混乱以及财物混同，法定代表人挂名的现象屡见不鲜。本案中的公司符合实践中财务管理制度不健全的小家庭式公司经营的特点，该公司虽有相应的公司机关但却仅停留于登记层面，实质上没有分权制衡的内部治理结构，缺乏内部监督。

不同于利息与违约金所弥补的资金损失，债权人因债务人违约向人民法院提起诉讼支出的律师费，系聘请专业人员产生的实际支出，不能被利息及违约金所涵盖

情侣之间约定的分手费或被认定为自然之债本案所涉款项实际是双方为结束情感、由魏某玉向汤某英给予的补偿，也就是一般意义上的“分手费”，双方于同日签订的《借条》亦无借贷之意及借贷事实发生，综合双方陈述及本案所有证据，魏某玉并无自愿偿付案涉款项的真实意思表示，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，汤某英的上诉请求理据不足，本院不予支持。

民间借贷中双方当事人约定复利，复利没有超过法定最高限度的，应予支持关于复利的约定能否支持存有不同的观点。我们认为，双方当事人在借款发生时自愿约定复利，且在最后还本付息时，复利没有超过法定最高限度的，应当予以支持。

有追索权保理业务中，保理人可以同时向应收账款债务人以及应收账款债权人主张权利人民法院认定在保理合同中，保理融资的第一还款来源为应收账款债务人对应收账款的支付，而应收账款债权人应承担的责任类似于一般保证责任。本案通过准确适用民法典保理合同相关规定精神，对厘清保理合同纠纷裁判思路具有典型示范意义。此外，本案通过明确应收账款债权人和债务人的责任承担顺序，取得了畅通实体企业融资渠道、降低融资成本的良好社会效果。

债务人不当转移财产，债权人如何行使撤销权？债权人撤销权纠纷是指因为债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，损害了债权人的合法权益，或者在受让人明知的情形下，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人请求人民法院撤销债务人的行为时产生的纠纷。

一人公司股东不能证明公司财产与个人财产相互独立的，应对公司债务承担连带责任公司法对于一人公司与股东财产独立的证明责任设定了更高要求，认定一人公司股东是否就公司债务承担连带责任时，不再单纯考虑股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，在一人公司股东不能举证证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，即应对公司债务承担连带责任。

职业放贷行为的认定及其效力首先，合法的借贷关系应受法律保护。刘某自2011年以来，通过向社会不特定对象提供借款以赚取高额的利息，其出借行为具有经常性、反复性、借款目的具有营业性，并且刘某持有、管理、使用案外人赵某、周某固的银行卡用于出借借款及收取利息，与正常的民间借款行为有悖；其次，民间借贷出借的本金应是出借人的自有资金。

某丰公司与某湖公司等民间借贷合同纠纷案在连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人可向任何一个保证人主张权利，其他保证人的保证责任不会因债权人未在保证期间内向其主张权利而免除。也就是说，债权人向连带共同保证人中的任何一人主张权利，其效力均及于其他尚在保证期间内的保证人。故某丰公司向黄某海、某湖公司主张权利的行为对本案全部保证人均产生效力。