民间借贷债务加入中债务承担人能否以债务人对抗债权人的事由主张抗辩权？

民间借贷债务加入中债务承担人能否以债务人对抗债权人的事由主张抗辩权？

笔者认为，债务加入和债务转移作为债务承担的两种形式，存在共同的特征，即债的同一性。最高人民法院在“中国工商银行内蒙古自治区通辽分行与通辽市科尔沁区工商农村信用合作社借款合同纠纷上诉案”的判决中明确，由于债务承担系第三人承担原债务人的债务，而非设定新债务，债的同一性并不丧失，故原债务人的抗辩权自然移转于债务承担人，债务承担人可以主张原债务人的抗辩权。

在民间借贷纠纷中，该原理同样适用。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。