民间借贷债务人以债权人配偶知悉债务转移给第三人为由，对债权人提出的清偿债务的诉讼请求进行抗辩，是否应予采纳？

民间借贷债务人以债权人配偶知悉债务转移给第三人为由，对债权人提出的清偿债务的诉讼请求进行抗辩，是否应予采纳？

债务转移是在不改变债的同一性的基础上，债务人主体的变更。债务转移分为免责的债务转移和并存的债务转移。一般认为，免责的债务转移必须经债权人同意。债权人与债务人签订的债权债务合同建立在一定人身关系基础上，债务人将债务全部转移给第三人的，如果债权人对第三人的情况不清楚，将会对其实现债权产生障碍，故在此情形下，必须得到债权人的同意，债务转移才能生效。而债权人的配偶虽然和债权人具有极其亲密的关系，但其并非合同的当事人一方，根据合同相对性的原理，笔者认为，债权债务合同仅仅及于缔约的双方当事人，债务人将债务转移给第三人的，应得到债权人本人的同意，不能以其配偶知悉来对抗债权人的诉求。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。